
投资有风险,入市需谨慎。本文基于公开资料进行分析与梳理,不构成任何投资建议。
前不久,中国人民银行公布了最新的全国系统性重要银行名单,共有21家机构入围。名单显示,第5组暂时空缺;第4组共有4家,包括中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国农业银行;第3组有交通银行和招商银行;第2组为兴业银行、中信银行、浦发银行和中国邮政储蓄银行;第1组则有11家地方性与股份制银行。
这一排序公布后,引发了业内外对部分银行位置的讨论。其中较受关注的是中国邮政储蓄银行与招商银行的位置差异——同为重要金融机构,邮储银行作为国有六大行之一,却位于第2组,而招商银行则排在第3组,与交通银行并列。很多人疑惑,为何一家股份制银行的重要性在体系中略高?
从几项关键经营指标对比,能看出两者的差异。根据截至2024年的公开财报数据,邮储银行资产规模约17.08万亿元,招商银行为12.05万亿元,规模上邮储明显更大。但在反映资本充足和抗风险能力的重要指标——核心一级资本净额上,招商银行约为10230亿元,邮储银行为8241亿元;这说明在资本质量层面,招商银行相对更稳健。
营业收入方面,两家银行差距不大:招商银行约3375亿元,邮储银行约3488亿元。但在净利润上,差异较为明显——招商银行约1484亿元,邮储银行约865亿元。盈利能力指标如净资产收益率(ROE)与人均创收,招商银行长期处于行业前列,这也是其市场竞争力的重要体现。
在传统业务规模上,邮储银行的存款、贷款和网点数量都显著高于招商银行。2024年邮储银行存款规模约15.3万亿元,贷款约8.9万亿元,而招商银行存款约9.1万亿元、贷款约6.9万亿元。然而,从业务结构看,招商银行在零售金融与私人银行领域形成了强势壁垒。其私人银行管理资产规模超过4万亿元,客户数量超过17万,户均资产逾2300万元;邮储银行的相应规模和客户层级则相对有限。
在国际影响力方面,根据《银行家》杂志2025年“全球1000家银行榜单”,招商银行位列第8,邮储银行为第12。虽然两者都跻身前列,但招商银行在国际评级和品牌影响力上普遍表现更突出。
因此,系统性重要银行的排序不仅取决于规模,还涉及盈利能力、资本质量、运营效率、客户结构及对金融体系的外溢影响。邮储银行在资产规模和普惠服务方面具备优势,而招商银行凭借更高的盈利水平与专业化金融服务能力,在综合影响力指标上得分更高。
总体看,这份名单体现了监管部门对“规模与影响力并重”的判断逻辑——规模大是“量的安全垫”,但能否持续盈利、稳健运营、在体系中具备独立支撑能力,同样决定一家银行的系统性重要性等级。对于投资者而言,理解这种结构化差异配资指数网官网,有助于客观看待银行业的竞争格局与治理逻辑。
旗开网提示:文章来自网络,不代表本站观点。